Twitter Awards... mi respuesta

Es grave cuando uno no disfruta lo que hace. Es grave cuando nos tomamos la vida, ya lo suficientemente complicada, con una seriedad y una complicación que no nos deja ver, que hay cosas, que simplemente hay que disfrutar y ya.
@TutuDominguez está nominada a los TwittersAwards de El Nacional y hablo en tercera persona, porque la nominada es ella, la del avatar, no yo, la Mariale que algunos conocen. Y estoy gozando un puyero!
Señores es lógico pensar que si @erikadlv tiene 181.894 seguidores y yo tengo 2.991, no voy a ser yo quien gane, pero será esa razón suficiente para no gozar un puyero con el asunto y hacer, al fin y al cabo, lo que vengo a hacer todos los días al Twitter que es "disfrutar"?. Y ojo, quien me lee y quien me sigue, sabe que peleo, me quejo, oigo música, cuento chistes, hablo de sexo, de cosas viejas, de cosas nuevas y pare Ud. de contar. Cuando hablo de Disfrutar no me refiero sólo a un bochinche.
¿Que como siempre que se trata de hacer algo que tiene que ver con twitter, los Divos terminaran llevándose el crédito? Si, es muy probable. ¿Que hacer un premio desvirtúa la finalidad del Twitter? Me disculpan, pero es muy difícil desvirtuar una finalidad que no está establecida, en ninguna parte más allá que el valor que le da cada quien a SU Twitter. Digo lo mismo que cuando el reportaje de El Universal: mi Twitter no es @erijadlv, ni @luisChataing, ni ninguno de ellos a los que no sigo. Pero sí es @sarkasstiko, @luisVaporub, @ladivinaDiva, @vendetta_v, @BellaPatriota, @EdieQ, @maracuchos, @ChavezOfficial, @Solo_Marco, @ratcumin, @crackberrista, @imagual Etc. etc. Y les cuento, gocé un puyero nominándolos, gozo un puyero con sus campañas y gozaré un puyero viéndolos ganar si ganan y si pierden, simplemente, seguiré gonzando un puyero leyéndolos todos los días, porque no necesito que nadie me diga que se ganaron un premio para saber que son los mejores.#HeDicho #TwitterOff

La Mesa engañosa...

Quién no tiene en su casa una mesita ratona? de esas que compramos siempre acorde con los muebles, porque es imposible tener un juego de sala sin una mesa de centro. Ante la decisión importantísima de elegir nuestro juego de muebles (sofá de dos puestos, sofá de 3 puestos, poltrona), completamos con la flamante mesita. Las razones? pues muy sencillas: la mesa ratona sirve, pensamos, para equilibrar el ambiente. Terminará siendo punto de encuentro donde todos los reunidos, podrán dejar con confianza aquellas cosas, que aún siendo importantes en la reunión, necesitan ser dejadas de lado a veces, mientras nos entregamos a los trasfondos banales de las conversas y de los cuentos de las últimas cosas que hicimos. Lo ideal sería analizar y escoger con mucho cuidado aquellas piezas que deben conformar la mesa (ceniceros, floreros, portaretratos), pero en vista de que algunos no tenemos gusto por la decoración, o no tenemos tiempo o simplemente existen asesores en el área que nos dicen qué debemos poner, termina quedando la decisión directa o indirectamente en manos de otra persona que nos dirá: "No, ese florero es muy alto y puede interferir en el diálogo" , "ese portaretrato es muy sencillo y necesitamos algo más llamativo que represente" o "ese cenicero no es lo suficientemente grande, así que no tiene relevancia". Así, tenemos al fin, en la mitad de nuestra sala, una mesa ratona con todas las de la ley, con los elementos necesarios para que cumpla con la esperada encomienda de equilibrar el ambiente, unir a los reunidos y hacer fiel representación de los intereses de nosotros, orgullosos dueños de la casa.
Y llega la hora de la verdad, vamos a estrenar la sala! Tarde nos damos cuenta que la mesita ratona, cobra vida propia. Lo primero es que comenzamos a pensar que ojalá nos hubiésemos involucrado más en las decisiones de los adornitos que la conformaban (A lo mejor el portaretratos más sencillo hubiera desviado menos la atención de los invitados). Luego, nos damos cuenta de que realmente, la mesa no une, sino que divide y que tal vez, una menos ostentosa, colocada a un ladito que sirviera como apoyo, hubiera resultado mejor que ésta ocupando el sitial de honor de nuestra sala. Pensamos en cambiar el orden de algunos de los adornos, pero, nos damos cuenta, que la misma mesa reclama que los mantengamos igual, simplemente porque ya nos acostumbramos a verlos como estaban y estar cambiando el orden a cada rato, pues nos crea confusión a nosotros mismos. Terminamos entonces con un mamotreto en la sala, que ya no nos gusta tanto como antes, al que nos importa ya poco si los invitados manchan con sus vasos o no y de la que sólo esperamos que pase la novedad de la mesa nueva, para salir corriendo e intentar conseguir otra que vaya más acorde con nuestras necesidades.
Increíble no? Menos mal que estamos hablando de simples y vacías decisiones acerca de decoración y no del futuro del país...

Venezuela, el país de los "No Vale..."

Originalmente eran tweets. @rimarcan me sugirió que los agrupara en el blog y @GiovaVivas me dió el título... aquí están, aprendámoslas para que cuando ya no nos quede país, podamos cantarlas como canción.@vzlabipolar recuerda mi post "Así somos..." se acuerdan? los sapos que empezaban a cocinar en agüita fría para que no se dieran cuenta? Pues, sin comentarios...

Canción 1: "No vale, aquí no van a cerrar ningún medio..."

Canción 2: "No vale, no se van a atrever a meter a ningún periodista preso. Eso no va a pasar..."

Canción 3: "No vale, si aprueban la ley de Educación, ahí si es verdad que la gente se va a levantar..."

Canción 4: "No vale, cómo se te ocurre que se van a meter con la propiedad privada. Esa es sagrada"

Canción 5: "Exito? No vale, cómo van a expropiar Exito si eso es capital extranjero...?"

Canción 6: "Racionamiento...? No vale, si este es un país petrolero, por supuesto que aquí no va a haber racionamiento..."

Canción 7: "Pero cómo vas a comparar Venezuela con Cuba? eso era otra época y Cuba es una isla. No vale, aquí no va a pasar eso..."

Canción 8: "Escasez? Dónde? No vale, si aquí hay de todo..."

Canción 9: "No vale, que se van a atrever a cerrar Polar, sin birra y sin harina si es verdad que la gente se alza..."

Canción 10: "No vale, cómo se te ocurre que van a darle armas a civiles sin preparación. Ni que estuviésemos en guerra..."

Ahí se las dejo...

De mengua...

Esperando para que me atendiera el médico, la recepcionista contó que el bebé de 4 años de su vecina, murió luego de pasar 3 días con una peritonitis, esperando que la atendieran en el hospital. No había salido de mi sorpresa cuando la otra recepcionista le dice "eso le pasó por dárselas de escuálida y no llevarla a Barrio Adentro".
No hay nada, nada, absolutamente nada que justifique el que una madre tenga que ver morir a su bebé de 4 años, literalmente "de mengua", porque el gobierno de un país no ha sabido canalizar los miles, de miles, de miles de dólares que le han entrado en 11 años, para cubrir una de las necesidades básicas de cualquier sociedad como lo es la salud. Pero además, no hay nada, nada y de nuevo absolutamente nada que justifique que la respuesta de otra madre al dolor de la primera sea una frase cargada de tanto odio y tanto resentimiento.
¿Qué nos pasó? ¿Qué le pasó a la gente que no le permite ver que no son dos países extraños conviviendo en uno solo? Que es VENEZUELA, chavistas y no chavistas, la que pide, la que suplica, la que exige un cambio. Que la inseguridad la sufren igualito los que viven en una urbanización y los que viven montados en un cerro. Que la falta de servicios, de salud, de educación, de trabajo, la sufre todo el mundo por igual. ¿Cuál es el consuelo? ¿Qué antes la sufrían sólo los pobres y ahora lo sufre toda la población? ¿Ese era realmente el cambio que todos esperábamos? ¿Es justificable que te digan "ahora te quejas de que no tienes luz, pero los barrios no han tenio luz nunca"? ¿No sería mejor, todos, VENEZUELA, exigir a nuestros gobernantes que estemos todos mejor? ¿En qué momento comenzamos a valorarnos tan poco como para pensar que podemos conformarnos con menos? Conformarnos con un bebé muerto por un procedimiento que es hecho como rutina en cualquier parte del mundo.
La terrible crisis que vive nuestro país se siente en todos los niveles. El horror de la inseguridad afecta por igual a todos los grupos, ricos, pobres, chavistas, no chavistas, ninis, hombres, mujeres, niños. La falta de trabajo, complementada con la escasez de alimentos, merma la calidad de vida de todos por igual. No ganan nada los expendios de alimentos del gobierno, reduciendo estanterías para que no se note la falta de cosas con qué llenarlas, porque cuando necesitas comprar leche para darle a tus hijos, la respuesta es NO HAY. Sea un Mercal o un Gamma. No gana nada el presidente llenándose la boca enumerando los logros de Barrio Adentro, cuando un niño de 4 años tiene que morir porque en un hospital no hay gasa, o anestesia, o lo que sea necesario para poder operarlo.
Por favor, ya basta. Lo importante no es Chávez. Lo importante es que el país se cae a pedacitos y que la única forma de armarlo de nuevo es haciéndolo todos unidos. Queramos o no queramos, Chávez algún día pasará, como pasaremos todos, pero el país tiene que seguir, para nuestros hijos, para nuestros nietos, para el futuro.
Nunca saldremos adelante si no entendemos y nos reconocemos como una sola Venezuela, que lo único por lo que tiene luchar, es por un país grande que heredarle a las generaciones futuras.

Los Caballeros las prefieren Brutas...

Cuando estaba en el Colegio (ayer mismo, por cierto, jeje) había una niña de tercero, de estas terriblemente linda y por la que más de uno deliraba. La muchachita tenía una rutina que a mí, particularmente, me desesperaba: cuando la cola de la cantina estaba en su peor momento, esta niña (previo y conciente arreglo del jean para resaltar lo que ya era imposible esconder) se acercaba a la parte delantera de la cola y con verdadera voz de idiota comenzaba a resongar por una "empanadita" casi llorando porque se iban a acabar y eso era lo único que ella comía. Por supuesto, más de uno (incluso algún cura) caía y le compraban el encargo. A pesar de que la chica tenía notas excelentes, más de una vez oí comentar "es que está buenísima, pero es como gafita". ¿Gafita? Si claro! Dudo mucho que lo fuera más de los que pasaron 5 años de bachillerato comprándole la empanadita sin obtener absolutamente "nada" a cambio. Y aunque no la vi más nunca, puedo jurarles que el interés de esta chica se fue hacia algún "especimen" de los que jamás en la vida caerían en la trampa de la empanadita.
Lamentable, desde mi punto de vista, es que me ha tocado conocer mujeres, increiblemente exitosas en muchos ámbitos de sus vidas, que al estar frente a un hombre que les atrae o ante un grupo del que desean llamar la atención, parecieran colocarse una especie de chip que las embrutece al momento, representando a la enésima potencia la rutina de la empanadita. El playlist de conversaciones vacías comienza a funcionar de inmediato. Impelables los chistes que de alguna manera denigran a las propias mujeres, al matrimonio o a la pareja. Y si pueden hacerse las inútiles a la hora de abrir una botella, la tapa de la pila del celular o de sacar hielos de la hielera, genial! Es decir, la idea es parecerse lo más posible a la mujer que creen que un hombre puede buscar, sin importar lo que esto implique. Imposible explicarlo mejor que con la respuesta que le da Maggie (Julia Roberts) a Ike (Richard Gere) en la película Runaway Bride: "¿Cómo te gusta comer los huevos?" pregunta él "Como le gusten al hombre que esté conmigo" responde ella. ¿Decisión inteligente? Puede ser. ¿Lógica? No lo creo.
No podemos negar que para hacerse pasar por idiota, hace falta inteligencia. Ninguna mujer que carezca de una capacidad de análisis profunda, puede llegar a evaluar tan velozmente a un hombre como para poder determinar qué parte de su ego necesita ser más estimulado y dónde están los complejos que hay que esquivar. Y es indudable que se necesita bastante lógica para planificar estrategias que logren estos cometidos. Creo que el problema radica más bien en falta de seguridad. Nadie que esté completamente seguro de lo que es y de lo que es capaz, necesita mentir o hacerse pasar por lo que no es para conquistar algo (y esto aplica para ambos sexos). Menos aún, hacerse pasar por el tipo de "bruta" a la que la frase se refiere: una que no piense mucho en profundidades, que se tome los sentimientos a la ligera y que no espere mucho de la otra parte, todo esto con la simple y clara finalidad de evadir cualquier compromiso que una relación de pareja puede implicar.
Por otro lado, me sorprende y me alarma, que mientras he escuchado a varios conocidos decir que "la inteligencia de una mujer es inversamente proporcional a la profundidad de su escote" (acompañada la frase de la coletilla "y a mí me gustan los escotes pronunciados"), oigo a mujeres (de las que no les gusta hacerse pasar por idiotas) hablar de cómo han subido sus "estándares" y buscan cada vez más relacionarse con hombres inteligentes, preparados y con conversaciones amenas e interesantes. Y en vista de la notable diferencia entre el criterio de unos y de otras, no es muy difícil suponer cuál de los dos grupos sale perdiendo.
Entonces, de varios tipos de brutas, como que está lleno el mundo. Será que hay que decidir en qué grupo anotarse? Por ahora, yo paso.